Главная 
 Каталог 
 Поддержка 
 Компания 
 Партнеры 
 1C:Франчайзинг 
 Карта сайта 

Задать вопрос
Часто задаваемые вопросы
Справочные материалы
Публикации


Поиск по сайту



Авторизация

Запомнить меня на этом компьютере
  Забыли свой пароль?
  Регистрация


Подписка

Изменение параметров





Hits 88253263
14985
Hosts 3942986
1004
Visitors 19002124
2811

11


Поддержка / Форумы / Публичные форумы / Программное обеспечение / amc100F в режиме чековый-онлайн...

  amc100F в режиме чековый-онлайн...

Версия для печати
RSS
amc100F в режиме чековый-онлайн...
 
протестировали на днях АрмКассира+АМС100Ф: Нам очень понравился как режим работы, так и функциональность системы в целом. Мы сделали вывод такой : пусть одно рабочее место будет на 250$ дороже, чем в схеме АМС100Ф+РШК5, но это себя оправдывает. НО КАК ВСЕГДА есть тонкое место: уж очень режим работы кассы с АрмКассира напоминает работу кассы в режиме фискального регистратора. т.е. нет у нас однозначной определенности в этом вопросе, а кроме руководителей предприятий, придется и в налоговой обьяснять законность данного режима работы ККМ в составе ККС. В идеале хотелось бы так - заказал у Вас пакет документов (Выписки там разные, протоколы, статьи и т.д.), оплатил его стоимость, на его основании сделал официальный запрос в налоговую, и после получения ответа спокойно работай... Можете чем-то помочь ?
 
На данный момент существует 2 официальных документа- протокол ГМЭК2/56 от 15.06.2000 и комментарий в №18 журнала ККМ.
К сожалению, появляется все больше трактовок, которые не вносят ясности в данный вопрос, а только затрудняют работу налоговым инспекторам, поскольку носят достаточно вольный характер.
На данный момент системные пассивные ККМ проходят сертификацию не только в части выполняемых функций, но и проверку интерфейсных возможностей. Никакой другой сертификации для пассивных системных машин, а также программного обеспечения законодательством не предусмотрено. На наш взгляд, системная ККМ, прошедшая экспертизу и находящаяся в реестре может работать в компьютерно-кассовых системах без каких-либо ограничений. Для получения официального ответа Вам необходимо обращаться к Генеральному заявителю и поставщику АМС- ОАО "Аркус-Д" www.arkus.ru
 
Чековый он-лайн по трактовке с сайта www.gmek-kkm.ru
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Цитирую ВОПРОС-ОТВЕТ
Вопросы по теме: " Применение ККМ " вопрос 275, получен 21.03.02 8:33:38 Александра Павленко
Вопрос:
"Здраствуйте! В нашем магазине используется ККМ "АМС-100Ф" в составе 1С и компоненты "Чековый online" от фирмы "Версия-Т". Представитель местной налоговой инспекции сообщил, что применение ККМ в данном режиме запрещено, не ссылаясь ни на какие законодательные документы. Мы обратились в ЗАО "Аркус-Д", которое является ген. поставщиком и заявителем ККМ "АМС" с запросом о правомерности использовании ККМ в данном режиме, на что получили ответ (цитирую дословно): "Режим работы "чековый online" для системных пассивных ККМ "АМС-100Ф" и "АМС-200Ф" является разновидностью режима online для компьютерно- кассовых систем. Основное отличие состоит в том, что при работе в обыкновенном online режиме, данные о покупках запрашиваются с компьютера последовательно для каждой покупки, а при работе в режиме "чековый online" данные о покупках запрашиваются в пакетном режиме, посылкой соответствующего запроса на компьютер. Далее, данные о покупках из предварительно сформированной оператором базы покупок, как и в случае online режима, по запросу с ККМ принимаются в чековый буфер ККМ, обрабатываюся и выводятся штатными алгоритмами работы ККМ. Соответственно, все данные о продажах проводятся алгоритмами ККМ, как и случае ее автономной работы самостоятельно, без участия и вмешательства в работу со стороны внешнего программного обеспечения. Передача управляющих команд по каналу связи, а также работа компьютера в режиме заненяющем работу ККМ в данном программном обеспечении, а также в протоколах ККМ не предусмотрена. Таким образом, режим работы "чековый online" принципиально отличается от режима работы "фискальный регистратор", где по каналу связи передаются управляющие команды, и не допускает использование ККМ "АМС-100Ф" и "АМС-200Ф" в качестве фискальных регистраторов. Данная конфигурация рабочего места обеспечивает гарантированную защиту от несанкционированного доступа к данным ККМ и коррекции фискальной памяти. Запрета на применение данного режима со стороны ГМЭК нет." (конец цитаты) Просим ответить, кто прав в данной ситуации, действительно ли нет запрета со стороны ГМЭК, как указано в ответе "Аркус-Д"? Заранее благодарим за ответ. "
ОТВЕТ: Вольфсон И.П.
"Для определения режима работы ККМ следует рассмотреть весь цикл обслуживания конкретного покупателя. Если с клавиатуры ККМ вводятся, например, коды и количества всех товаров, а затем, в пакетном режиме, ККМ получает с компьютера дополнительные данные по товарам, такой режим не должен быть классифицирован как режим "фискального регистратора". Если же все данные по конкретному покупателю вводятся в компьютер с его клавиатуры "оператором базы покупок", зачастую работающим по совместительству оператором ККМ, то, независимо от того, посылаются эти данные в ККМ из компьютера по инициативе компьютера, или по нажатию одной или нескольких клавиш ККМ, имеет место применение ККМ в режиме "фискального регистратора", запрещенном ГМЭК. "

МОЖЕТЕ_ЛИ ПРОКОМЕНТИРОВАТЬ ПОСЛЕДНИЙ АБЗАЦ, т.к. чековый он-лайн с Амс100ф достаточно практичное решение автоматизации с хорошими характеристиками по ценам оборудования и ПО.
 
Недавно покупая сигареты в оптовом отделе, наблюдал такую картину. Девушка оператор бодро работает на компьютере, набирая накладную, после печати ее на принтере, отдает заказ менеджеру и пробивает вручную итоговую сумму на ККМ.
Так вот, к чему я это. Для обыкновенного налогового инспектора, пользуясь формулировками приведенными выше, доказать что здесь идет работа с ККМ не в режиме ФР будет практически невозможно.
Поэтому, есть системная пассивная ККМ прошедшая сертификацию в соответствующих органах - значит имеет право на работу в компьютерно-кассовых сетях, тем более что протоколы обмена теперь проверяются а сертификация программного обеспечения для пассивных ККМ не требуется.

Леонид Токарев.
 
Читая конференцию на сайте ГМЭК наткнулся на такое примерно высказывание: если ККМ сертифицировать (помимо ее основных требований) как обладающую способностью работать в режиме фискального регистратора, (чего не было сделано ни с одной моделью ККМ) то тогда пожалуйста, можно ее использовать в режиме ФР. А насколько это сложно и рационально, с точки зрения производителя АМС100Ф ???
 
Цитата
ping писал(а):
..если ККМ сертифицировать (помимо ее основных требований) как обладающую способностью работать в режиме фискального регистратора

К сожалению, классификатор ККМ определяет ФР, как ККМ, "способную работать только в составе компьютерно-кассовой системы, получая данные через канал связи"- это говорит от отсутствии клавиатуры и индикации. Определения "способная работать в режиме ФР" - в требованиях нет, а следовательно нет и требований.
 
Я неточно выразился, т.к. специализируюсь немного в другой области деятельности, поэтому опять же зацитирую Вопрос-Ответ с сайта ГМЭК:
вопрос 432, получен 14.05.02 0:22:18 Хевсоков А.А.
Хотелось бы прочитать исчерпывающий ответ, чем именно руководствовалась уважаемая комиссия, запрещая работу ККМ в режиме фискального регистратора? Какие существуют фундаментальные конструктивные различия фискальных регистраторов по сравнению с пассивными СККМ, способствующие целям налогооблажения?
ОТВЕТ:
Козлов В.И.
Фундаментальной особенностью фискального регистратора (ФР) является его неавтономность, иными словами, единственно возможным режимом его функционирования является режим, в котором данные поступают в ФР через канал связи. Класс пассивных системных ККМ (ПСККМ) существовал в Классификаторе ККМ до появления класса ФР, и включал в себя машины, предназначенные для автономного использования при осуществлении денежных расчетов, с возможностью передачи в систему данных о (самостоятельно!) проведенных операциях, а также получения из системы параметрических настроек в период между сменами. Таким образом, ПСККМ обладает принципиально иным набором функциональных возможностей по сравнению с ФР. Именно такой набор возможностей ПСККМ проверялся при технических экспертизах. С появлением класса ФР было разрешено применение ПСККМ в качестве ФР при наличии соответствующей возможности, подтвержденной технической экспертизой. (То есть, ККМ должна была пройти экспертизу на соответствие техническим требованиям к ФР, а не к ПСККМ). Ни одна ПСККМ такую экспертизу не прошла, однако, почти в каждой модели ПСККМ, разработчики стали реализовывать режим ФР по своему разумению. В результате к 2000 году сложилась ситуация «стихийного» использования ПСККМ в режиме ФР, при этом ПСККМ использовали программное обеспечение (ПО), в лучшем случае не проверявшееся в части режима ФР, а в худшем – не проверявшееся вообще. На этом фоне в ПСККМ стало устанавливаться «хакерское» ПО с заложенными в нем возможностями злоупотреблений, в ПСККМ появились недокументированные интерфейсные возможности и т.п., при отсутствии действенных рычагов контроля за корректностью применения ПСККМ в режиме ФР. В связи с изложенным, 15 июня 2000 года ГМЭК запретила применение ПСККМ в режиме ФР.
======================
Судя по ответу возможность использования ККМ в реж ФЦ была ("ККМ должна была пройти экспертизу на соответствие техническим требованиям к ФР, а не к ПСККМ"), а сейчас все это в прошлом ???
 
При экспертизе проверяется соответствие ККМ техническим требованиям(ТТ) по данной группе. Т.е. если в ФР есть клавиатура и индикатор-это несоответствие п.1 ТТ к фискальным регистраторам.
А вот по поводу ПСККМ определение такое "Пассивная системная ККМ-ККМ, имеющая возможность работать в контрольно-кассовой системе, но не имеющая возможности управлять работой этой системы", более расширенных описаний(что конкретно должно передаваться по каналу) не приведено. Приведу цитату из ГОСТ 23411(Машины электронные контрольно-регистрирующие) для группы Б-(фактически ПСККМ)- обязателен ввод информации с клавиатуры, разрешен "ввод информации из канала связи".
 
Цитата

В связи с изложенным, 15 июня 2000 года ГМЭК запретила применение ПСККМ в режиме ФР.

А что это за положение ГМЭК от 15 июня 2000, я такого не нашел
 
На самом деле - не Положение, а Протокол ГМЭК.
Протоколы ГМЭК официально нигде не публикуются, но налоговая рассылает выписки из них по инспекциям в виде писем МНС.
Протокол от 15 июня 2000 года был разослан письмом №ВНК-6-16/549@ от 20 июля 2000 г.

Найти их можно, например, в Консультанте (точно есть):
http://base.consultant.ru/nalbuh/q32.exe?B0CKQ
 
Цитата
NiGMa писал(а):
На самом деле - не Положение, а Протокол ГМЭК.
Протоколы ГМЭК официально нигде не публикуются, но налоговая рассылает выписки из них по инспекциям в виде писем МНС.
Протокол от 15 июня 2000 года был разослан письмом №ВНК-6-16/549@ от 20 июля 2000 г.

Найти их можно, например, в Консультанте (точно есть):
http://base.consultant.ru/nalbuh/q32.exe?B0CKQ

Это я все знаю, а еще я получил официальный ответ от налоговой (на сайте ГМЭК, кстати тоже есть ответы практически такого же содержания). Если вы используете ПЗУ, прошедшую ЛЭО - вы можете использовать все режимы этой ПЗУ, так как все они прошли проверку гос. органов.
 
Ответы на сайте ГМЭК, кстати, не являются официальными.
Если поискать среди этих самых вопросов-ответов, можно встретить такой (вопрос №7, получен 24.01.2002):
Цитата
Уважаемый Виктор Иванович!
Каков официальный статус Ваших ответов? Можно ли их трактовать как "разъяснение должностного лица ГМЭК"?

ответ (№30):
Цитата
Уважаемый Сергей!
Ответы на сайте готовят сотрудники Лаборатории эталонных образцов ККМ при ГМЭК по ККМ.

Правовой статус ГМЭК вообще очень туманный, часто в протоколах встречаются примеры полной юридической безграмотностм и симптомы мании величия. ;)
Так что лучше смотреть на складывающуюся "правоприменительную практику" - а она такова, что ни один из нескольких десятков тычяч пользователей "Чекового он-лайн" не был привлечен к ответственности за недопустимый режим работы ККМ.
 
На мой взгляд из официальных бумаг все упирается в формулировку
из письма от 20 июля 2000 г. N ВНК-6-16/549:

"...В иных случаях применение при проведении денежных расчетов с населением системной контрольно - кассовой машины, использующей канал связи для получения команд управления, заменяющих работу ее клавиатуры, следует квалифицировать как применение контрольно - кассовой машины, не отвечающей требованиям, предусмотренным законодательством о применении контрольно - кассовых машин... "

То есть передачу команд управления по каналу связи определить-то как-то непросто, и это понятие подменяют тем, что если касса совершает какое либо действие (которое она должна делать ТОЛЬКО по команде со своей клавиатеры) по команде с компьютера , то имеет место работа ККМ в режиме фискального регистратора.

Вывод: надо аргументированно доказать обратное без применения сложно-технических терминов и понятий.

Кто Возьмется ? :-)
 
Just писал:
" а еще я получил официальный ответ от налоговой: Если вы используете ПЗУ, прошедшую ЛЭО - вы можете использовать все режимы этой ПЗУ, так как все они прошли проверку гос. органов."

А как по этому поводу обстоит дело с ПЗУ например АМС100Ф ?
 
И третий вопрос:
Возможна ли доработка "АРМ Кассира" до такого режима работы:
1. Кассир сканирует штрих-код с товара.
2. Жмет кнопу на кассе - покупка попадает в чековый буфер кассы и та отображает цену.
3. цикл по п.1и2 повторяется по количеству покупаемого ассортимента
4. Кассир пробивает чек на кассе.

Вроде вообще придратся не до чего :?:
 
to ping:
То, что ты описал, уже реализовано - называется OnLine-Server ;)
 
Встречается и такое:

http://webforum.land.ru/mes.php?id=5347145&fs=0&ord=0&board=24040&lst=&arhv=
 
Хотелось бы узнать текущее состояние вопроса: так разрешена или нет работа AMC-100Ф/АМС-100К в режиме ФР? Можно дать ссылки на нормативные документы?
 
Для ping. По поводу письма (сообщение от 15 марта 2003). Цитирую: "...применение при проведении денежных расчетов с населением системной контрольно - кассовой машины, использующей канал связи для получения команд управления, заменяющих работу ее клавиатуры, следует квалифицировать как применение контрольно - кассовой машины, не отвечающей требованиям, предусмотренным законодательством о применении контрольно - кассовых машин... ". А какие команды управления АРМ гонит на АМС??? Я на кассе жму клавиши, и касса запращивает у компа информацию.
Понятия "режим ФР не существует (см.выше)!!! Есть понятие "фискальный регистратор". По-моему. Елена дала подробные ответы на вопросы, и со ссылками.
 
Ну, тут по разному трактовать можно, например: ты цену на клавиатуре пробиваешь? нет? значит -- "заменяешь ее работу"!
Мне кажется, комиссия должна или сертифицировать ККМ целиком, включая компьютерный интерфейс, или запрещать наличие такого интерфейса на данной конкретной модели.
 
Так касса и сертифицирована целиком: ККМ АМС-100ф(К) соответствует определенной версии (именно касса, а т.к. компьютерный интерфейс является частью кассы, то и он тоже). Именно это и является одним из доводов в пользу правомерности использования данного режима: используется сертифицированная касса, в ее функционирование никаких изменений не вносилось - значит, данный режим работы кассы допустим.







© 2000-2024 Версия-Т