После просмотра форумов мне показалась, что следущая информация может кого-то заинтересовать.
Опыт работы с РШК5 и РШК5е.
Сравнение:
Во - первых - цена. РШК5-80уе РШК5е - 150уе.
Во вторых - скорость обмена с ЭВМ. Здесь РШК5 тоже выигрывает.
В третьих - энергопотребление. У РШК5е оно заметно выше, поэтому некоторые старые кассы могут работать с ними некорректно. (Мы эту проблему решали, запитав РШК5е от отдельного блока питания. После этого проблемм больше не было.)
Все эти недостатки РШК5е с лихвой покрываются одним существенным отличием от РШК5. А именно: РШК5е практически не чуствителен к помехам, вызывающим т.н."Дикие числа" в учете, которые, в свою очередь могут привести к практической бесполезности автоматизации продаж. Рекомендации, даваемые Версией-Т(грамотное заземление итд) не всегда решают проблему их устранения.
Пример1: Торговая точка рядом с ж.д. станцией. Когда там стоял РШК5 каждый день появлялись СОТНИ(А иногда и до тысячи) "диких чисел". О товароучете, даже приближенном, никто и не думал. После того, как мы поставили туда РШК5е сбои практически прекратились. За полгода эксплуатации появилось всего 2 сбоя. (Заземления итд там нет)
Пример 2: Торговая точка в спальном районе. На РШК5 количество сбоев было около 1000 в месяц (RS232) после перехода на RS485 количество сбоев уменьшилось раз в 5-10(100-200сбоев в месяц). После проведения единого заземления и питания, количество сбоев еще сократилось еще раз в 5-10(10-50в месяц). Поставили РШК5е-1 сбой за полгода(На 4-х кассах. Т.е.3 кассы вообще без сбоев).
Пример3: Торговая точка в другом спальном районе: Стоит3 РШК5(Не РШК5е). Заземление итд никто не делал. И все работает как часы!
В общем, IMHO, если Вы не хотите надеятся на случай и/или возиться с заземлением, то лучше брать сразу РШК5е. Конечно, с доводкой системы на его основе еще придется повозиться. Но, в конце концов получится приемлимая система товароучета за разумные деньги.
Пара советов по РШК5е:
1.Не включайте их в 100Mb комп. сеть, если у вас стоит Хаб, а не свич. Можете сильно затормозить сеть. Мой совет в этом случае - подключить к компьютеру, который будет обаться с РШК вторую сетевую карту, и организовать отдельную кассовую сеть, с одним подключенным компьютером.
2.Если у вас стоит свич, и из нескольких оновременно подключенных РШК5е работает только один, не отчаивайтесь. Дело в том, что была серия РШК5е, прошитых одним MAC адресом(Т.е. свич не мог их различить и работал только с одним прибором). Обратитесь в Версию-Т.
Заключение:
РШК - продукт очень неплохой, но встречается куча мелких недоделок и недоработок. Так что, если у вас что-то не получается, не стесняйтесь написать тех. потдержке. Вам обязательно помогут. А Версии-Т хочется посоветовать получше следить за конечным этапом выпуска продукции. Чтоб не получалось ситуации как с MAC-адресами(см. выше) или ГиперТерминалом для РШК5е(ПО РШК изменилось. Настраивать IP адрес стало надо с помощью специальной утилиты. ГиперТерминалом сделать это стало невозможно. А в инструкции по-прежнему написано о том, что надо пользоваться ГиперТерминалом. Можно посмотреть в форуме, кто-то уже на это жаловался).
Опыт работы с РШК5 и РШК5е.
Сравнение:
Во - первых - цена. РШК5-80уе РШК5е - 150уе.
Во вторых - скорость обмена с ЭВМ. Здесь РШК5 тоже выигрывает.
В третьих - энергопотребление. У РШК5е оно заметно выше, поэтому некоторые старые кассы могут работать с ними некорректно. (Мы эту проблему решали, запитав РШК5е от отдельного блока питания. После этого проблемм больше не было.)
Все эти недостатки РШК5е с лихвой покрываются одним существенным отличием от РШК5. А именно: РШК5е практически не чуствителен к помехам, вызывающим т.н."Дикие числа" в учете, которые, в свою очередь могут привести к практической бесполезности автоматизации продаж. Рекомендации, даваемые Версией-Т(грамотное заземление итд) не всегда решают проблему их устранения.
Пример1: Торговая точка рядом с ж.д. станцией. Когда там стоял РШК5 каждый день появлялись СОТНИ(А иногда и до тысячи) "диких чисел". О товароучете, даже приближенном, никто и не думал. После того, как мы поставили туда РШК5е сбои практически прекратились. За полгода эксплуатации появилось всего 2 сбоя. (Заземления итд там нет)
Пример 2: Торговая точка в спальном районе. На РШК5 количество сбоев было около 1000 в месяц (RS232) после перехода на RS485 количество сбоев уменьшилось раз в 5-10(100-200сбоев в месяц). После проведения единого заземления и питания, количество сбоев еще сократилось еще раз в 5-10(10-50в месяц). Поставили РШК5е-1 сбой за полгода(На 4-х кассах. Т.е.3 кассы вообще без сбоев).
Пример3: Торговая точка в другом спальном районе: Стоит3 РШК5(Не РШК5е). Заземление итд никто не делал. И все работает как часы!
В общем, IMHO, если Вы не хотите надеятся на случай и/или возиться с заземлением, то лучше брать сразу РШК5е. Конечно, с доводкой системы на его основе еще придется повозиться. Но, в конце концов получится приемлимая система товароучета за разумные деньги.
Пара советов по РШК5е:
1.Не включайте их в 100Mb комп. сеть, если у вас стоит Хаб, а не свич. Можете сильно затормозить сеть. Мой совет в этом случае - подключить к компьютеру, который будет обаться с РШК вторую сетевую карту, и организовать отдельную кассовую сеть, с одним подключенным компьютером.
2.Если у вас стоит свич, и из нескольких оновременно подключенных РШК5е работает только один, не отчаивайтесь. Дело в том, что была серия РШК5е, прошитых одним MAC адресом(Т.е. свич не мог их различить и работал только с одним прибором). Обратитесь в Версию-Т.
Заключение:
РШК - продукт очень неплохой, но встречается куча мелких недоделок и недоработок. Так что, если у вас что-то не получается, не стесняйтесь написать тех. потдержке. Вам обязательно помогут. А Версии-Т хочется посоветовать получше следить за конечным этапом выпуска продукции. Чтоб не получалось ситуации как с MAC-адресами(см. выше) или ГиперТерминалом для РШК5е(ПО РШК изменилось. Настраивать IP адрес стало надо с помощью специальной утилиты. ГиперТерминалом сделать это стало невозможно. А в инструкции по-прежнему написано о том, что надо пользоваться ГиперТерминалом. Можно посмотреть в форуме, кто-то уже на это жаловался).